Привет!
Почему при ситуациях, когда в команде есть откровенные руинеры, которые, к примеру, пишут, что до конца игры фарм леса, и реально фармят лес игноря файты и деф базы, или просто подпивасы со счётом 0-15, и их кикают, то при победе 4х5 этим руинерам тоже начисляется птс? У них растёт рейтинг, растёт вин рейт. Где здесь логика?
На самом деле тут есть скрытая логика
Если не начислять птс кикнутому то перестанет работать выигрышная стратегия на белорусском химике - где ты фармишь слоты в лесу, потом ливаешь и союзники одеваются за счет них и выигруют
Давно уже пора сделать, чтобы птс кикнутому в случае победы не давали - ведь он для победы ничего не сделал (а в 80% побеждаешь исключительно потому, что кикнули фидака). Вообще логики не понимаю текущей ситуации.
Челу откровенно пох - пишет "кикайте, я дальше х..ней страдать", ведь он знает, что будет в шоколаде
Справедливо будет сделать так , чтобы кикнутому игроку птс не давали и не отнимали.
Почему при ситуациях, когда в команде есть откровенные руинеры, которые, к примеру, пишут, что до конца игры фарм леса, и реально фармят лес игноря файты и деф базы, или просто подпивасы со счётом 0-15, и их кикают, то при победе 4х5 этим руинерам тоже начисляется птс? У них растёт рейтинг, растёт вин рейт. Где здесь логика?
Доброго времени суток!
Если как Вы говорите, не начислять очки игроку, которого исключили из игры посредством голосования, то можно таким образом абузить игры.
Если игроку фиолетово на текущий исход игры, то можно без проблем кикнуть с помощью голосования или продолжить игру, при условии что игрок продолжить игнорировать саму игру (станет афк).
А заложить технически, чтобы игра определяла какой игрок вносил пользу, а какой нет - это тяжело.
Бывает игрок может набрать около 5 киллов и потом просто сушить (афк фармить до конца игры) и его не кикнешь в связи с положительной статистикой.
При подобных предложениях, необходимо учитывать обе стороны монеты.
Закрыто
Locked Topic |