Приветствую всех, дорогие друзья!

Все хотят собрать себе компьютер помощнее, да покрасивее. Но далеко не все знают, что брать самые топовые и дорогие решения, в частности процессоров - это не всегда самое верное и экономически обоснованное решение.

Зададимся вопросом:

- А чем я буду грузить такое производительное железо?

Придя в магазин, консультанты будут лить вам <<ценную>> информацию, что в компьютере стоит проц i9-12900KF с оверкучей ядер и потоков. Поэтому купи и будь самым лучшим.

Вечная классика:

Но обычным геймерам в ближайшие лет 5 будет хватать того количества ядер и потоков, которое показанно ниже на примере разбора.

На тесте Rizen 5 5900x, но исскуственно выключена часть ядер и потоков с постепенным поднятием планки.

Тесты в самых новых играх:

Киберпанк 2077

Собаки: Легион

Батла 5

Большее количество, чем 8 ядер/8 потоков прироста FPS практически не дают.

Исключение только собаки:Легион. Эта игра заточена под мультипоток очень хорошо и по заявлению разработчиков способна вывозить до 16 ядер/32 потоков и равномерно распределять нагрузку (Как ни странно Ubisoft хоть раз в жизни постарались с 2010 года и сделали всё как надо).

И как видно из тестов, больше прироста производительности дают именно физические ядра (посмотреть только сравнение 4 ядра/8 потоков и 8 ядер/8 потоков во всех представленных играх)

На мой вгляд самым <<Народным>> и производительным камнем для всех геймеров в ближайшие годы останется i5-11400f с его 6 ядрами/12 потоками. Брать что-то более дорогое - вкусовщина и толщина кошелька.

На место этого проца в категории народного должен был перейти новенький i5-12400f, НО, малое количество плат под новый сокет, доступность ddr5 памяти, на которую все чуть-ли не молятся, да и просто наглость перекупов взяли своё(

Итак, подведем итоги:

Для комфортного гейминга рядовому пользователю хватит процессора с 6-8 физическими ядрами, и хорошо, если у него будет мультипоток, который распределяет нагрузку еще лучше.

Смысл покупать Ryzen Threadripper, либо зеоны с 12 ядрами/24 потоками и даже выше имеет только узкому кругу людей: Если вы работаете графическим дизайнером, видеомонтажером, либо если у вас инженерные и конструкторские задачи по работе в Autocad или Kompas 3D. Несомнено производительность будет в разы больше.

Но для обычных геймеров более чем хватит i5-11400f, чтобы наслаждаться комфортом и не наблюдать фризов в играх по процессорной части =)

Желаю всем удачных покупок и до встречи!

В современных реалиях для бытовых целей юзеров: стриминг/игры/серфинг в сети, я бы брал 6/12, при наличии средненького +- бюджета

Идеальные варианты для меня:

AMD:

* Ryzen 5 3600 (народный проц. сам сижу на таком. но нужно поискать в магазах, т.к снят с производства)

* Ryzen 5 3600Х - нет смысла. Тоже самое, только чуть разогнан

* Ryzen 5 5600X (свежая модель, есть на рынке)

Intel:

* Core i5 10400F

* Core i5 12400F

* Core i5 11600KF (дороже)

Да вот в принципе и основные процы, на которые можно смотреть.

Плакать хочется от ноутбучных процов с приставкой Н. Ведь вам никто не скажет, что они урезаны по производительности, чтобы охлаждение хоть как-то вывозило. Надо понимать, что этот 11800Н будет сильно спускать частоты при нагрузке, чтобы не расплатить вам к чертям корпус)

Поэтому я всегда придерживался мнения, что слово игровой полноценно не применимо к ноутбукам. А если и применимо, то только к ноутам за 200к рублей и выше по типу Asus ROG или Alienware, где реально топовое железо и мощный охлад в большом продуваемом корпусе и мощными медными радиаторами на видяхе, проце и зоне VRM, чтобы это все вывозить без понижения частот.