Как вы считаете насколько такие варды вредят команде, или наооборот помогают, вообще что вы думаете про нестандартные варды?

если они все детектятся дефолтной сентрёй, то я против таких.

А вот как завардить ту местность или хотя бы её часть другим способом - вот эта задачка не для обывательской карибской рыбки.

такие варды очень воодушевляют команду.

еще если расставить их именно так, запрыгнуть сфом на холм, выложить дагер и сломать его, а после по кд кастовать реквием - говорят что появится нечто страшное. Кромешная тьма, сгусток материи, необузданный ужас обретёт естество и сметёт всё на своём пути.

Вопль отчаяния застынет гримасой отвращения на лицах союзников, под овечьими шкурами которых таились токсичные демоны. И завопят они, простирая пальцы вверх и воздымая стоны.

Моля тебя о прощении и alt f4

Что значит для обывательской рыбки, сударь? Я бы попросил вас быть предельно внимательным и оценить ситуацию с присущим вам вниманием к деталям.

Вы не станете отрицать, что даже если противник снимает один вард, он должен отвлечься на девард остальных и потратив бесценное время, потратив бесценное золото, имеет все шансы пропустить решающий замес, впасть в ступор от неожиданности или даже быть забайчен во время обхода холма на нашу доблесную команду?!

Добавлено в 22:27:53

Добавлено в 22:29:32

всё ты понял и придуриваешься.

местами забавно кнш, но дефолтный сентряк ставится сюда:

---+--- 123 ---+---

И ценность от девардинга не соизмерима с потерями противника.

*

если отбросить шелуху и пойти дальше, то для показателя эффективности вардинга, важно, чтобы этот вард простоял достаточно времени + дал информацию про противника (прямо или косвенно).

Про достаточность - иногда хватает вижна для сетапа перед одним тимфайтом, иногда желательно, чтобы вард простоял максимальное время. Например, до того момента, как станет понятно, что враг идёт на вашу территорию. Или же, чтобы спалить его шмот. Вариантов достаточности много, поэтому проще сказать пор недостаточность.

Недостаточность - это когда противник его легко находит или понимает, что он там и потому избегает этой территории. Или же вард не даёт никакой информации про противника. Или та информация, что он даёт не является ценной и никак не помогает - противнику этот вард никак не мешает.

*

для бана по вардам достаточно трёх трешовых обервер вардов. ИМХО.

*

также для рассмотрения я бы внёс сентри в этот список, т.к. если сентрик не дал ну совсем никакой информации, то это приравнивается к использованию своих же денег против себя и должно рассматриваться как массовая закупка дешёвых артов во вред своей экономики (как следствие и экономики команды). Скажем, от 12 бесполезных сентрей за игру = наказание.

*

но айкап смягчает правила постоянно, потому ничего такого не будет. Руиньте дальше, я в это гейство не играю.

Милейший, не будем отходить от реалий - вард противного саппорта был поставлен левее и ниже предположительно указанной вами точки. Я не корю вас, ведь вы гадали, но не попали в 10-ку, это бывает.

Так вот, поставленный около холма вард очевидно не палил дальний центральный и правый, а все остальные пункты "программы", как то золото, время, отвлечение внимания нельзя недооценивать искушенному форумчанина, ведь дота как ни одна другая игра декламирует полную зависимость от таймингов и концентрации для достижения эффективных результатов.

Позвольте мессир, не мне объяснять вам такие банальности...

---+--- 1 ---+---

---+--- 2 ---+---

Добавлено в 23:32:31

если ты не знаешь ренжа вардов, то не стоит выделываться.

Милейший, не разочаровывайте меня...

Левее и ниже, это конечно же под холмом, в 150-250 (на глаз) варкрафт единиц.

ну а если вся твоя лирика направлена на то, что, мол, придётся обойти пол горки, чтобы сбить, то я считаю, что я уже ответил на это выше.

Шмяк

---+--- Тык ---+---

мне лично из скрина непонятно, что там находится.

переделайте, пожалуйста.

Не включайте режим админа, вам это не к лицу (не так ли)

Мы здесь на форуме, в дружеской обстановке рассуждаем вальяжно и пространно о разном, к чему ваша обида и "уход в закат". Не стану отрицать ваше общество приятно для меня и собравшихся здесь форумчан, не закрывайтесь в пучине отрицания, дайте волю своим чувствам и мылям.

Естественно не отдаляясь от темы сабжа, почтенный

Нестандартные варды - хорошо, а в данном случае, имхо, перебор вижена на единицу площади

Извольте, на скрине должен был быть сентрик, но я не могу позволить себе отвлекаться на полноценный скрин, ведь мы обсуждаем реальный момент по единственному скрину, который я изменил, дабы не оставлять вас в потемках неудачных догадок

Добавлено в 23:41:59

Добавлено в 23:44:28

Нестандартные варды - хорошо, а в данном случае, имхо, перебор вижена на единицу площади

Интересный поворот темы)

Поддерживаю отчасти и задаю встречный вопрос: если на карте нет и не придвидется (предположим что за 40 минут не было ни одного варда от тиммейтов) вижена, являются ли такие варды лучшей альтернативой отстутсвию вижена как такого. Прошу вас призадуматься и дать взвешанный ответ на этот непростой с первого взгляда вопрос

с текущим положением в платформе, где у каждого третьего мх, значимость вардов ниже чем когда либо