Вчера начались продажи процессоров Intel Raptor Lake, а вместе с тем многие технологические сайты и блогеры опубликовали обзоры новинок.
Семейство Raptor Lake отличается от Alder Lake возросшим числом E-ядер, увеличенными тактовыми частотами и кешем второго и третьего уровня большего размера. В частности, Core i9-13900K предлагает 8 P- и 16 E-ядер, частоты 3,0-5,8 ГГц, 36 Мбайт L3-кеша, MTP 253 Вт и имеет цену $589. Средняя модель Core i7-13700K имеет по 8 P- и E-ядер, частоты 3,4-5,4 ГГц, 30 Мбайт L3-кеша, MTP 253 Вт и цену $409. А характеристики младшего Core i5-13600K выглядят так: 6P + 8E, 3,5-5,1 ГГц, 24 Мбайт L3, MTP 181 Вт и $319.
При знакомстве с Raptor Lake обозреватели единодушно отметили высокую производительность новинок. В многопоточных приложениях Core i9-13900K опережает Core i9-12900K на 45 %, а в играх его производительность выше на 20 %.
В результате, в играх Core i9-13900K оказывается примерно на 10-15 % быстрее, чем Ryzen 9 7950X и на 5-10 % быстрее, чем Ryzen 7 5800X3D.
Но при этом в многопоточных приложениях для создания контента производительность Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X примерно одинакова.
При этом отмечают, что Raptor Lake отличаются значительным потреблением и высокими температурами даже при использовании очень мощных систем охлаждения. Например, в многопоточных нагрузках он может потреблять до 275 Вт, а в стресс-тестах с AVX2 — до 320 Вт. Однако с таким потреблением геймеры скорее всего не столкнуться — среднее потребление Core i9-13900K в играх составляет порядка 140 Вт.
К тому же заметили, что Core i9-13900K можно довольно эффективно использовать при сниженном потреблении и при андервольтинге. Например, при ограничении в 125 Вт процессор почти не теряет в игровой производительности, хотя и замедляется в приложениях для создания контента примерно на 15 %.
Более яркое впечатление, чем Core i9-13900K, произвёл недорогой Core i5-13600K. В играх он отстаёт от Core i9-13900K на единицы процентов и потому остаётся быстрее любых процессоров AMD, включая флагманские модели. При этом его среднее потребление в играх — всего 85 Вт, а пиковое потребление в ресурсоёмких приложениях не превышает 155 Вт.
Отдельно обозреватели заметили, что в отличие от Ryzen 7000, новинки Intel совместимы со старыми материнскими платами под LGA 1700 и могут работать не только с DDR5, но и с DDR4-памятью.
5.4. Запрещено создавать темы в названии которых присутствуют матерные слова. https://iccup.com/community/thread/1651205/page1.html#post12407021
Жду тесты i5 13400f, 6/12 по основным ядрам и 4/4 энергоэффективным(10/16)
Интересно каким будет прирост по сравнению c i5 12400f ну и разница в цене.
Интересно каким будет прирост по сравнению c i5 12400f ну и разница в цене.
Год как минимум ждать когда индустрия перестроится и возможно тогда будет возможность брать новую систему. Молчу уже про мыльные цены и игровые компании, которые выпускают киберпанки и контролы всякие.
5.4. Запрещено создавать темы в названии которых присутствуют матерные слова. https://iccup.com/community/thread/1651205/page1.html#post12407021
Интересно каким будет прирост по сравнению c i5 12400f ну и разница в цене.
Год как минимум ждать когда индустрия перестроится и возможно тогда будет возможность брать новую систему. Молчу уже про мыльные цены и игровые компании, которые выпускают киберпанки и контролы всякие.
какие киберпуки
за этот месяц прошел мэдисон, анчартед 4 и a plague tale reqiuem, через две недели TDP Devil in Me через месяц The Callisto protocol, в следующем году с десяток жирных проектов. i5 400f это бюджетные процессоры чего ждать?, пока они станут бесплатными?
Ладно хоть сокет новый не стали делать, как любят почти каждое новое поколение))))
Вечный АМ-4 привет.
А так, чет тесты 13-го поколения не особо удивили публику, видимо число 13 не особо счастливое для них)))
Зато 12 поколение стало доступнее по цене, приятно. Производительность плюс-минус та же.
Do you want to take part in forum discussions? Join us!, or Login. |