Добавлено в 19:10:36

Не получается бросить, к сожалению.

О да, узнаю одного человека из 19 года...

Добавить к #1 довольно важно будет хотя бы одно:

Вот буквально прямо сейчас на первой странице тема, в которой почти каждый мой пост со ссылками на катки говна моих противников, где их уничтожали 50-10, у войдов было 1-12, геймплея просто 0, а значит и любых возможностей "спастись".

Ни одна из них не длилась меньше 30 мин. Хотя мучения люди имели чуть ли не с начала (52-17 за 36 мин это ~ полторы смерти в минуту).

Какие 5-10? Это минимум 20. 20 минут жизни. Почти целая катка, ведь без 20 мин не сыграешь, далеко не у всех есть время на 10 каток.

Будь это 5 минут - я бы и не парился особо... Но 20 - это уже нифига не приемлемо на эту херню тратить, помня, что попадаться такое будет совсем не редко у обычных людей нас, на обычном нашем Д С Б. Айкап серьёзно болен...

Вот ты лучше мне на другой вопрос ответь, очень важный вопрос, вероятно для тебя еще не явно на сколько важный и как часто ты сам должен его всем задавать.

Троли несдавахи-дотронщики обычно его сильно не любят, отказываются, но ты то вроде должен не предвзято, с правдолюбием отнестись. По тебе видно.

Сколько вот таких тобой описанных каток, где "заруйнили, унизили, ебут", точняк фф, у тебя реально камбекнулись (тобой или тимейтами), например из 100 таких или в процентах, чисто эвередж? Примерно.

У меня это 15-20%, и то с натяжкой.

Решайте сами - кто вы. Лохи или поники

И есть ли необходимость доказывать это кому-либо, кроме себя.

Назваться - легко, но это не значит этим являться.

Решить что ты - кто-то может значить только одно: начать вывозить за того, кем наметил быть или определил себя по факту.

В контексте местного сабжа:

.Вывозить за "лоха" - тоже легко: просто ставь на "авось", влекомый азартом или любой эмоцией, да не важно почему, и тогда ты точно лохонешься, не видя перед собой ориентиров или чего-то во тьме "авося", на то он и "авось".

.Вывозить за "не лоха" - ощутимо сложнее. Объективно - это будет способность знать куда ставить, чтобы получить именно искомое. То есть научится определять где игра закончилась, где нет, на основании чего.

Скажу не таясь, как родным: это особо не сложно и вполне достижимо научится любителю. Например вот гайд по этому вопросу, он уже прекрасно работает. А ведь можно создать и лучше. Критерии этого вопроса - это вещи вроде бы всем всегда понятные, большие и четкие.

Когда трон лоу хп

Да, я помню как мы в 4 морфа не могли убить :D

скажите как родному, не таясь, есть ли дебаты с te4mes о вопросе фф?

А при чем тут вообще это ваше нытьё к фф?

Почему нельзя ныть и при этом держать планку скила на высоте, ныть и при этом потеть, стараться? Из коих двух собственно победа и состоит.

Вот тебе один нытик. Правда играет он не в доту, хоть сути оно не меняет.

Ноет буквально чуть что, и ноет так, что аж кожу срывает с тела порывом нытья, хочется разбить монитор и выйти в окно.

Но в своей игре он один из лучших в СНГ, к тому же еще и топовый ютубер на эту тему.

Он ноет и побеждает.

Вместе с этим сколько вижу на айкапе граждан молчащих в тряпочку или делающих рожу, закатывающих глазки, ну типа у тебя, при этом стабильно проигрывающих и ничего не камбекающих, имеющих показатели ну абсолютно любительские.

Просто нытье к ффу никакого отношения не имеет. Он всё ещё - просто свершившийся факт проигрыша, а написать его всё ещё - расчёт.

Петь, подумай вот о чем, в процессе уже понять доту:

Она - не футбол, где, сколько бы голов не забили, у тебя те же команды, то же поле, можно играть ровно так же дальше.

Она - шахматы, где каждый ход — это потеря фигуры, потеря позиции, где если ты лишился их - это невозможно выиграть. Никак! Ибо нечем.

Как бы адски ты не ныл - ты не проиграешь пятью фигурами против одной.

Как бы не был ты гением духморали - ты не выиграешь одной фигурой против пяти.

Зачем эти на столько нелепые, мудявые понты? Это понты - галимые. Галимые, Петь!

Вот ещё один аргумент против апелляций к "нытью".

Что ты на это скажешь, Терпилан Маск?!.